Wyłączenie art. 124 Pr.Up. w razie ogłoszenia upadłości osoby, która w dniu jej ogłoszenia nie pozostawała w związku małżeńskim

Przepis art. 124 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r. poz. 2344 z późn. zm.) nie ma zastosowania w razie ogłoszenia upadłości osoby, która w dniu ogłoszenia upadłości nie pozostawała w związku małżeńskim.

Rozważając zakres zastosowania art. 124 ust. 1 pr. upadł. należało mieć na względzie, że przepis ten składa się z dwóch zdań, które łącznie określają konsekwencje ogłoszenia upadłości jednego z małżonków. Do konsekwencji tych należy - w każdym przypadku - powstanie ustroju przymusowej rozdzielności majątkowej (art. 53 § 1 k.r.o.), a ponadto, jeżeli małżonkowie pozostawali w ustroju wspólności majątkowej, wejście majątku wspólnego do masy upadłości i niedopuszczalność jego podziału. Idąc tym torem, należało uznać, że przepis ten nie ma zastosowania w przypadku, w którym w chwili ogłoszenia upadłości - w związku z uprzednim ustaniem małżeństwa - nie istnieje już i nie może istnieć między byłymi małżonkami jakikolwiek - umowny lub ustawowy - ustrój majątkowy małżeński.

Jeżeli ogłoszenie upadłości dotyczy jednego z byłych małżonków, wobec których uprzednio orzeczono rozwód, nie może dojść do ustania wspólności majątkowej, ani tym bardziej - o czym stanowi expressis verbis art. 124 ust. 1 zdanie pierwsze pr. upadł. - ustanowienia przymusowej rozdzielności majątkowej w rozumieniu art. 52 i n.k.r.o. Konsekwentnie, nie można również twierdzić, aby w tym przypadku miało dojść do wejścia majątku wspólnego do masy upadłości i ustanowienia zakazu jego podziału (art. 124 ust. 1 zdanie drugie pr. upadł.).

Postanowienie SN z dnia 9 listopada 2018 r., V CSK 615/17

Standard: 45652 (pełna treść orzeczenia)