Żądanie ustalenia nierównych udziałów po ogłoszeniu upadłości jednego z małżonków

Przekształcenie wspólności ustawowej (bezułamkowej) we wspólność ułamkową wiąże się zawsze z koniecznością ustalenia wysokości udziałów małżonków w majątku wspólnym, gdyż udziały w majątku wspólnym, zgodnie z art. 43 § 1 k.r.o., są równe tylko co do zasady. Z ważnych powodów, według art. 43 § 2 k.r.o., każdy z małżonków może żądać ustalenia nierównych udziałów. Tego rodzaju żądanie, po ogłoszeniu upadłości, może być jedynie zgłoszone tylko dla określenia wysokości wierzytelności, o której mowa w art. 124 ust. 3 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze. Wówczas będzie badana przez sędziego komisarza jako przesłanka rozstrzygnięcia o wierzytelności małżonka zgłoszonej do masy upadłości. Dlatego nie jest możliwe określenie wysokości udziału małżonków w majątku wspólnym poza zgłoszeniem wierzytelności zgodnie z art. 124 ust. 3 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze. Prowadziłoby to do możliwych niespójności pomiędzy rozstrzygnięciem sędziego-komisarza, a np. wpisami w księgach wieczystych, które mogłyby jedynie odzwierciedlać zasadę wynikającą z art. 43 § 1k.r.o.

Postanowienie SN z dnia 7 listopada 2008 r., II CSK 317/08

Standard: 45641 (pełna treść orzeczenia)

Z ważnych powodów, według art. 43 § 2 k.r.o., każdy z małżonków może żądać ustalenia nierównych udziałów. Tego rodzaju żądanie, po ogłoszeniu upadłości, może być jedynie rozpoznane w ramach zgłoszonej wierzytelności, o której mowa w art. 124 ust. 3 ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze. Wówczas takie żądanie będzie badane przez sędziego komisarza, jako przesłanka rozstrzygnięcia o wierzytelności małżonka zgłoszonej do masy upadłości. Dlatego nie jest możliwe określenie wysokości udziału małżonków w majątku wspólnym poza zgłoszeniem wierzytelności zgodnie z art. 124 ust. 3 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze.

Postanowienie SN z dnia 30 października 2008 r., II CSK 242/08

Standard: 45644 (pełna treść orzeczenia)