Skutek określony w art. 124 ust. 1 zd. 1 Pr.Up. niezależny od ustroju majątkowego małżonków
Przymusowa rozdzielność w zw. z ogłoszeniem upadłości jednego z małżonków (art. 53 k.r.o. i art. 124 – art. 126 Pr.Up.)
Skutek określony w art. 124 ust. 1 zd. 1 p.u.n., tzn. powstanie przymusowego ustroju rozdzielności majątkowej, zachodzi nie tylko w przypadku, gdy małżonkowie w dniu ogłoszenia upadłości pozostawali w ustroju ustawowym w rozumieniu art. 31 k.r.o. (a więc ustroju wspólności majątkowej) albo w ustroju umownym polegającym na rozszerzeniu albo ograniczeniu wspólności ustawowej (obecnie art. 47 § 1 k.r.o.), ale także wtedy, gdy między małżonkami istniał umowny ustrój rozdzielności majątkowej z wyrównaniem dorobków (obecnie art. 51 [2] -55 [5] k.r.o.), a nawet ustrój rozdzielności majątkowej (obecnie art. 51-51 [1] k.r.o.)
Wspólność majątkowa małżeńska, która raz już ustała, nie może ustać po raz drugi na skutek ogłoszenia upadłości jednego z małżonków.
Wyrok SO w Świdnicy z dnia 29 stycznia 2013r., II Ca 868/12
Standard: 45635 (pełna treść orzeczenia)
Powstanie przymusowego ustroju rozdzielności majątkowej, zachodzi nie tylko w przypadku, gdy małżonkowie w dniu ogłoszenia upadłości pozostawali w ustroju ustawowym w rozumieniu art. 31 k.r.o. (a więc ustroju wspólności majątkowej) albo w ustroju umownym polegającym na rozszerzeniu albo ograniczeniu wspólności ustawowej, ale także wtedy, gdy między małżonkami istniał umowny ustrój rozdzielności majątkowej.
Wyrok SR w Ząbkowicach Śląskich z dnia 30 sierpnia 2012 r., I C 223/11
Standard: 45637