Naruszenie zasad sporządzania uzasadnienia przez sąd II instancji jako podstawa skargi kasacyjnej
Naruszenie prawa procesowego na tle szczególnych regulacji Uzasadnienie orzeczenia sądu II instancji (art. 387 k.p.c.) Podstawy skargi kasacyjnej (art. 398[3] k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Art. 327[1]k.p.c., co do zasady, dotyczy postępowania pierwszoinstancyjnego. Dlatego podniesienie zarzutu naruszenia tego przepisu w skardze kasacyjnej, która stanowi środek zaskarżenia przysługujący od orzeczeń sądu drugiej instancji, wymaga od skarżącego równoczesnego powołania przepisu regulującego postępowanie apelacyjne, np. art. 391 § 1 k.p.c., a po nowelizacji art. 387 § 2[1] k.p.c.
Wyrok SN z dnia 25 listopada 2022 r., II CSKP 1564/22
Standard: 81088 (pełna treść orzeczenia)
Zgodnie z art. 398[3] § 1 pkt 2 k.p.c. zarzut naruszenia przepisów postępowania jest skuteczny tylko wtedy, gdy takie uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, co z reguły rzadko się zdarza w przypadku błędów uzasadnienia wyroku, które jest sporządzane już po wydaniu orzeczenia, a więc jego wadliwe sporządzenie raczej nie może mieć wpływu na treść orzeczenia. Jedynie w przypadku takich uchybień w sporządzeniu uzasadnienia wyroku, które uniemożliwiają Sądowi Najwyższemu kontrolę co do tego, czy prawo materialne i procesowe zostały prawidłowo zastosowane przez sąd drugiej instancji, zarzut naruszenia omawianych przepisów postępowania może okazać się skuteczny (zob. np. wyroki SN: z 21 grudnia 2000 r., IV CKN 216/00; z 28 lutego 2006 r., III CSK 149/05; z 4 października 2012 r., I CSK 632/11).
Wyrok SN z dnia 25 sierpnia 2022 r., III USKP 137/21
Standard: 70259 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 64501
Standard: 56389
Standard: 56390
Standard: 38129
Standard: 45186
Standard: 73111
Standard: 45187
Standard: 56737