Wyłożenie odpowiedniej kwoty na utrzymania matki i dziecka przez mężczyznę, którego ojcostwo zostało uwiarygodnione (art. 142 k.r.o.)

Obowiązek z art. 142 k.r.o. ma charakter alimentacyjny, dlatego też powinno się stosować treść art. 135. § 1 krio do ustalenia zakresu świadczeń, który jest uzależniony od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Zasądzenie sumy na podstawie art. 142 k.r.o. "stanowi swoisty środek zabezpieczenia" matki, jeszcze przed wszczęciem procesu o roszczenia z art. 141 i 143 k.r.o. oraz jeszcze przed urodzeniem dziecka, która znajduje się w "najtrudniejszym dla niej okresie". Nie jest potrzebne uprawdopodobnienie niebezpieczeństwa niezaspokojenia roszczenia, ale z uwagi na przepis art. 730 § 1 k.p.c., trzeba uwiarygodnić samo roszczenie

Przepis art. 754 kpc w zasadzie powtarza treść powyższego unormowania kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, rozwijając ją nieco. Zatem dopiero z art. 754 kpc wynika, że orzekanie przez sąd o zapłacie powyższej kwoty następuje w trybie postępowania zabezpieczającego oraz że wytoczenie powództwa o zabezpieczone roszczenia nastąpić ma w terminie 3 miesięcy od urodzenia dziecka. Skutki niewytoczenia powództwa w terminie (upadek zabezpieczenia) wynikają natomiast art. 733 kpc.

Postanowienie SR w w Starogardzie Gdańskim z dnia 29 czerwca 2016 r., III RCo 11/16

Standard: 44682 (pełna treść orzeczenia)