Wymóg złożenia wniosku na urzędowym formularzu (art. 626[2] § 1 k.p.c.)

Przepis art. 130 § 1 zdanie drugie k.p.c. statuujący konwersję pisma procesowego, stanowi przejaw złagodzonego formalizmu w postępowaniu cywilnym. Jego zastosowaniu w postępowaniu wieczystoksięgowym nie przeciwstawia się okoliczność, że w postępowaniu tym wniosek o wpis składa się na urzędowym formularzu (art. 6262 § 1 k.p.c.). W treści formularza nie uszczegółowiono pola „treść żądania", dlatego też wnioskodawca nie jest zobowiązany posługiwać się formułą ustawową i może wyrazić swoje żądanie także w sposób opisowy, w szczególności przez oznaczenie przedmiotu zabezpieczenia (należność główna i odsetki) oraz maksymalnej kwoty mającej być zabezpieczoną hipoteką przymusową.

Postanowienie SN z dnia 4 marca 2011 r., I CSK 454/10

Standard: 70188 (pełna treść orzeczenia)

Zobacz glosy

Brak formalny wniosku o wpis, który nie został złożony na urzędowym formularzu, może być uzupełniony na podstawie art. 130 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c., a po bezskutecznym upływie terminu do jego uzupełnienia wniosek podlega zwrotowi.

Niezachowanie warunków formalnych wniosku składanego na urzędowym formularzu (art. 626[2] § 1 k.p.c.) skutkuje jego zwrotem na podstawie art. 130[1] § 1 k.p.c.

Jeżeli z dokumentów dołączonych do wniosku wynika, że nastąpiła zmiana w prawie własności, sąd - zwracając wniosek - dokonuje z urzędu wpisu ostrzeżenia (art. 626[2] § 4 w związku z art. 626[13] § 1 k.p.c.). 

Postanowienie SN z dnia 10 października 2007 r., I CSK 230/07

Standard: 44232 (pełna treść orzeczenia)