Znaczenie klauzuli generalnej art. 3 ust. 1 u.z.n.k. w stosunku do przepisów części szczególnej
Czyn nieuczciwej konkurencji (art. 3 u.z.n.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Art. 3 u.z.n.k., który jest przepisem ogólnym w stosunku do art. 11 u.z.n.k. i może być podstawą ochrony, w przypadku, gdy zakreślony podstawą faktyczną powództwa zakres żądanej ochrony jest szerszy, od tego który jest objęty zakresem normatywnym art. 11 u.z.n.k.
Wyrok SN z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17
Standard: 43601 (pełna treść orzeczenia)
Niewątpliwie art. 3 ust. 1 u.z.n.k. ma charakter korygujący w tym znaczeniu, że do przyjęcia odpowiedzialności z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji, także do zastosowania konkretnego przepisu rozdziału 2 u.z.n.k., konieczne jest by określone działanie odpowiadało ogólnym przesłankom określonym w art. 3 ust. 1 u.z.n.k., a więc by było działaniem sprzecznym z prawem lub dobrymi obyczajami, zagrażającym lub naruszającym interes innego przedsiębiorcy lub klienta
Wyrok SN z dnia 13 lutego 2014 r., V CSK 176/13
Standard: 43582 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 43606
Standard: 43588
Standard: 43563