Zaprzeczenie działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (art. 8 ust. 5)

Przepis art. 8 ust. 5 powołanej ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. jako wyjątek od reguły ustanowionej normą z art. 8 ust. 1 tejże ustawy nie powinien być interpretowany rozszerzająco. Jednakże wykładnia wskazująca, że zaprzeczenie działalności niepodległościowej rodzące skutki, o których mowa w art. 8 ust. 5 wymienionej ustawy, mogło wystąpić w każdym momencie okresu od 1 stycznia 1944 r. do 31 grudnia 1989 r. nie jest wykładnią rozszerzającą znaczenie normatywne tego przepisu. W tym artykule mowa jest bowiem jedynie o okresie będącym podstawą do unieważnienia orzeczenia lub decyzji - bez dalszych temporalnych ograniczeń. Należy więc rozumieć, że chodzi tu o cały okres, do którego stosuje się ustawa, a który został wymieniony w jej art. 1 ust. 1.

Wyrok SA w Katowicach z dnia 15 stycznia 2015 r., II AKa 464/14

Standard: 43172 (pełna treść orzeczenia)

Intencją ustawodawcy było wyłączenie z możliwości ubiegania się o dochodzenie odszkodowania i zadośćuczynienia osób, które w jakimkolwiek momencie swojego życia w okresie od 1 stycznia 1944 roku do 31 grudnia 1989 roku wykazały się postawą i działaniami niegodnymi, hańbiącymi – sprzecznymi z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Do takiej działalności bez wątpienia należy zaliczyć bycie tajnym, świadomym i płatnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa.

Wyrok SA w Katowicach z dnia 17 maja 2012 r., II AKa 143/12

Standard: 43171 (pełna treść orzeczenia)