Pojęcie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy
Sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa zdarzenia określonego w art. 163 § k.k. (art. 164 k.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Znamię bezpośredniości, o którym mowa w art. 164 k.k., interpretuje się przyjmując, że chodzi o niebezpieczeństwo, które grozi wprost, bez konieczności włączenia się dalszego impulsu ze strony sprawcy. O niebezpieczeństwie tego rodzaju mówi się wówczas, gdy sprawca doprowadził do takiej sytuacji, w której zagrożenie może się ziścić bez potrzeby jakichkolwiek dodatkowych działań z jego strony, dynamizujących zastany układ w wyższym stopniu, gdy może ono się samoczynnie przekształcić się w zdarzenie określone w art. 163 § 1 kk..
W wyroku z dnia 28 listopada 2003 r., IV KK 23/03 Sąd Najwyższy przyjął, że niebezpieczeństwo w rozumieniu art. 164 k.k. grozi bezpośrednio, gdy sytuacja jest tak dalece zawansowana, że bez konieczności włączenia się dalszego impulsu ze strony sprawcy, ale też i bez dodatkowej przyczyny, wystąpienie skutku jest bardzo bliskie
Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 13 marca 2018 r., II AKa 21/18
Standard: 40117 (pełna treść orzeczenia)
Bezpośrednie niebezpieczeństwo w rozumieniu art. 164 k.k. to niebezpieczeństwo grożące wprost, bez konieczności włączenia się dalszego impulsu ze strony sprawcy, bądź dodatkowej przyczyny, co oznacza tak zaawansowaną sytuację, że można w zasadzie mówić o bliskim skutku (post. SN z 28.11.2003 r., IV KK 23/03)
Wyrok SO w Koninie z dnia 17 sierpnia 2017 r., II Ka 165/17
Standard: 40120 (pełna treść orzeczenia)