Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Niedopuszczalność kasacji od orzeczeń sądu I instancji; efekt przeniesienia

Orzeczenia podlegające zaskarżeniu kasacją (art. 519 k.p.k.)

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Kasacja jest środkiem zaskarżenia, który strony mogą wnieść wyłącznie od, wskazanych w art. 519 k.p.k., orzeczeń sądu odwoławczego. Z powyższego wynika, że zarzuty kasacyjne powinny być kierowane przeciwko rozstrzygnięciu tego sądu, a nie przeciwko orzeczeniu wydanemu w pierwszej instancji. Możliwe jest wystąpienie tzw. efektu przeniesienia, kiedy to sąd odwoławczy nienależycie rozpozna apelację, ale wówczas w kasacji winny zostać podniesione, opatrzone pogłębioną argumentacją, zarzuty wskazujące na wadliwe procedowanie organu ad quem, w następstwie którego doszło do przeniknięcia uchybienia sądu a quo do orzeczenia sądu drugiej instancji (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2021 r., IV KK 438/20).

Brak jakichkolwiek zarzutów godzących w istotę orzeczenia sądu odwoławczego (np. obrazy art. 433 § 2 czy art. 457 § 3 k.p.k.) powoduje bowiem, iż kasację ocenić trzeba jako próbę ponownej weryfikacji orzeczenia sądu pierwszej instancji.

Zarzuty podniesione w kasacji pod adresem orzeczenia sądu a quo podlegają rozważeniu przez sąd kasacyjny tylko więc w takim zakresie, w jakim jest to nieodzowne dla należytego rozpoznania zarzutów stawianych orzeczeniu sądu odwoławczego (tak SN w postanowieniu z dnia 19 lutego 2009 r., III KK 402/08).

 Postanowienie SN z dnia 29 kwietnia 2022 r., IV KK 111/22

Standard: 64359 (pełna treść orzeczenia)

Skoro w myśl art. 519 k.p.k. kasacja przysługuje stronom tylko od wyroku sądu odwoławczego, to zarzuty kasacyjne rażącego naruszenia prawa, o których mowa w art. 523 § 1 k.p.k., powinny być kierowane przeciwko rozstrzygnięciu tego sądu, a nie przeciwko pierwszoinstancyjnemu orzeczeniu. Co prawda możliwe jest wystąpienie tzw. efektu przeniesienia, kiedy to sąd odwoławczy nienależycie rozpozna apelację, ale wówczas strona musi w kasacji sformułować zarzut dotyczący wadliwego procedowania instancji odwoławczej, w następstwie którego doszło do przeniknięcia uchybienia sądu a quo do orzeczenia sądu drugiej instancji (zob. post. SN z 22 marca 2007 r., V KK 205/06)

Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2021 r., IV KK 438/20

Standard: 64360 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 221 słów. Wykup dostęp.

Standard: 41937

Komentarz składa z 148 słów. Wykup dostęp.

Standard: 42145

Komentarz składa z 109 słów. Wykup dostęp.

Standard: 43320

Komentarz składa z 127 słów. Wykup dostęp.

Standard: 42863

Komentarz składa z 57 słów. Wykup dostęp.

Standard: 43042

Komentarz składa z 50 słów. Wykup dostęp.

Standard: 43067

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.