Zasada bezpośredniości w postępowaniu apelacyjnym; własne ustalenia, zakres postępowania dowodowego

Zasada bezpośredniości w procesie cywilnym (art. 323, art. 235 i 239 k.p.c.) Podstawa rozstrzygnięcia sądu odwoławczego (art. 382 k.p.c.) Zasady postępowania odwoławczego

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Przepis art. 382 k.p.c. określa podstawę merytorycznego orzekania przez Sąd drugiej instancji, która obejmuje materiał dowodowy zebrany przez sąd pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym. Uregulowanie to nakłada na sąd drugiej instancji obowiązek dokonania ponownie własnych ustaleń, które mogą obejmować ustalenia sądu pierwszej instancji przyjęte za własne albo różnić się od tych już poczynionych, a następnie poddania ich ocenie pod kątem prawa materialnego.

Sąd drugiej może zmienić ustalenia faktyczne stanowiące podstawę wydania orzeczenia co do istoty sprawy sądu pierwszej instancji bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, uzasadniającego odmienne ustalenia, chyba że szczególne okoliczności wymagają ponowienia lub uzupełnienie tego postępowania (zob. uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 1999 r., III CZP 59/98

Wyrok SN z dnia 12 marca 2025 r., I CSK 2874/24

Standard: 87665 (pełna treść orzeczenia)

Art. 382 k.p.c. nie nakłada na sąd drugiej instancji obowiązku przeprowadzenia postępowania dowodowego, lecz sąd ten jest władny samodzielnie dokonać ustaleń faktycznych bez potrzeby uzupełniania materiału dowodowego zebranego przed sądem pierwszej instancji, o ile zachodzą ku temu potrzeby. Uzupełnienie postępowania przed sądem apelacyjnym o dowody, które mimo wniosku strony sąd pierwszej instancji pominął, jest uzasadnione wówczas, gdy dotyczą one okoliczności istotnych z punktu widzenia prawa materialnego mającego znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy (wyroki SN z dnia 26 maja 1999 r., III CKN 254/98; z dnia 2 marca 2000 r., III CKN 257/00 i z dnia 17 lipca 2008 r., II CSK 102/08).

Wyrok SN z dnia 21 marca 2019 r., II PK 332/17

Standard: 62426 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 127 słów. Wykup dostęp.

Standard: 46352

Komentarz składa z 281 słów. Wykup dostęp.

Standard: 10269

Komentarz składa z 113 słów. Wykup dostęp.

Standard: 45019

Komentarz składa z 115 słów. Wykup dostęp.

Standard: 48033

Komentarz składa z 77 słów. Wykup dostęp.

Standard: 48034

Komentarz składa z 260 słów. Wykup dostęp.

Standard: 7697

Komentarz składa z 55 słów. Wykup dostęp.

Standard: 68995

Komentarz składa z 180 słów. Wykup dostęp.

Standard: 45021

Komentarz składa z 56 słów. Wykup dostęp.

Standard: 56541

Komentarz składa z 99 słów. Wykup dostęp.

Standard: 36169

Komentarz składa z 197 słów. Wykup dostęp.

Standard: 54500

Komentarz składa z 197 słów. Wykup dostęp.

Standard: 40697

Komentarz składa z 183 słów. Wykup dostęp.

Standard: 57221

Komentarz składa z 252 słów. Wykup dostęp.

Standard: 73028

Komentarz składa z 399 słów. Wykup dostęp.

Standard: 3847

Komentarz składa z 1783 słów. Wykup dostęp.

Standard: 34969

Komentarz składa z 343 słów. Wykup dostęp.

Standard: 35064

Komentarz składa z 78 słów. Wykup dostęp.

Standard: 55779

Komentarz składa z 39 słów. Wykup dostęp.

Standard: 70339

Komentarz składa z 600 słów. Wykup dostęp.

Standard: 35054

Komentarz składa z 95 słów. Wykup dostęp.

Standard: 54663

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.