Wyłączenie obrazy prawa materialnego w razie błędnych ustaleń przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia

Obraza przepisów prawa materialnego (art. 438 pkt 1 i 1a k.p.k.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

postawienie w apelacji zarzutu obrazy prawa materialnego dotyczące kwalifikacji prawnej zasadne jest wówczas gdy skarżący w całości akceptuje dokonane w sprawie ustalenia faktyczne. 

Wyrok SA w Warszawie z dnia 27 września 2021 r., II AKa 234/20

Standard: 63081 (pełna treść orzeczenia)

Obraza prawa materialnego polega na jego wadliwym zastosowaniu lub niezastosowaniu, w orzeczeniu, które oparte jest na trafnych i niekwestionowanych ustaleniach faktycznych. Nie można zatem mówić o naruszeniu przepisów prawa materialnego w sytuacji, gdy wadliwość orzeczenia w tym zakresie jest wynikiem błędnych ustaleń faktycznych przyjętych za jego podstawę.

Postanowienie SN z dnia 26 października 2020 r., II KK 305/19

Standard: 76072 (pełna treść orzeczenia)

Nie ma obrazy prawa materialnego, gdy wada orzeczenia jest wynikiem błędnych ustaleń, przyjętych za jego podstawę. Orzecznictwo Sądu Najwyższego i doktryna słusznie bowiem podkreślają, że naruszenie prawa materialnego polega na jego wadliwym zastosowaniu (niezastosowaniu) w orzeczeniu, które oparte jest na trafnych i niekwestionowanych ustaleniach faktycznych. 

W konsekwencji skoro skarżący wyraźnie kwestionował dokonane przez Sąd I instancji ustalenia, na co wskazuje kolejny z zawartych w apelacji zarzutów (art. 438 pkt. 2 kpk) oraz jej część motywacyjna, to jest to płaszczyzna ustaleń faktycznych i stąd apelacja podważająca stanowisko Sądu w tej mierze (wszak subsumcja prawna czynu oskarżonego w wyroku, jest prostą konsekwencją ustaleń w tej właśnie materii, czyli strony podmiotowej czynu), powinna być oparta tylko na zarzucie odwoławczym określonym w art. 438 pkt 2 i 3 kpk, a nie dodatkowo w art. 438 pkt 1 kpk (postanowienie SN z dnia 27.05.2002r., V KKN 314/01, wyroki SA w Łodzi z dnia 28.02.2001r, II AKa 13/01 i z dnia 18.07.2001r., II AKa 118/01).

Wyrok SO w Elblągu z dnia 6 grudnia 2018 r., VI Ka 182/18

Standard: 40953 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 122 słów. Wykup dostęp.

Standard: 40952 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 144 słów. Wykup dostęp.

Standard: 12983 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 91 słów. Wykup dostęp.

Standard: 6539 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 90 słów. Wykup dostęp.

Standard: 40955 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 120 słów. Wykup dostęp.

Standard: 40954 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 58 słów. Wykup dostęp.

Standard: 69295 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 46 słów. Wykup dostęp.

Standard: 50094 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 58 słów. Wykup dostęp.

Standard: 42876 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 78 słów. Wykup dostęp.

Standard: 40951 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.