Wniosek oskarżonego o uchylenie w całości lub części dokonanego zabezpieczenia majątkowego

Oskarżony może w każdym czasie wnosić o uchylenie w całości lub części dokonanego zabezpieczenia majątkowego albo o jego zmianę. Wniosek taki, aby jednak był skuteczny, nie może odwoływać się do tych samych okoliczności, które były już podnoszone w zażaleniu na postanowienie o zastosowaniu tego środka przymusu, lecz musi bazować na nowych okolicznościach, poprzednio nieuwzględnionych, które za takim postąpieniem przemawiają (zob. postanowienie SA w Krakowie z dnia 9 stycznia 2013 r., II AKz 542/12; postanowienie SN, II KZ 179/81; postanowienie SA w Katowicach, II AKz 370/02).

W praktyce, przez odwołanie się do tych nowych okoliczności, wniosek może zmierzać do wykazania, że na obecnym etapie postepowania nie zachodzi już duże prawdopodobieństwo popełnienia przez oskarżonego zarzucanego mu przestępstwa. Może też wskazywać na wystąpienie takich nowych okoliczności, relewantnych z perspektywy wydanego postanowienia o zabezpieczaniu majątkowym, które dezaktualizują przyjmowaną wcześniej w tym orzeczeniu prognozę, że bez takiego zabezpieczenia wykonanie wymienionych w nim kar i środków nie będzie możliwe albo będzie znacznie utrudnione.

Postanowienie SA w Krakowie z dnia 17 grudnia 2018 r., II AKz 485/18

Standard: 39888 (pełna treść orzeczenia)