Różnica między rozbojem a wymuszeniem rozbójniczym
Wymuszenie rozbójnicze (art. 282 k.k.) Rozbój (art. 280 k.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Różnica między rozbojem (art. 280 § 1 k.k.) a wymuszeniem rozbójniczym (art. 282 k.k.) polega na tym, że w przypadku wymuszenia rozbójniczego sprawca zmusza pokrzywdzonego do rozporządzenia mieniem na przyszłość (wyrok SA w Łodzi z 23 maja 2001 r., II AKa 83/01).
Rozbój charakteryzuje natomiast zachowanie polegające na zastosowaniu jednego z wymienionych sposobów oddziaływania na osobę po to, by niezwłocznie zawładnąć cudzą rzeczą, niezależnie od tego, czy sprawca rzecz zabiera sam, czy też zmusza pokrzywdzonego do jej wydania (por. wyrok SN z 16 grudnia 1999 r., IV KKN 478/99; wyrok SA w Gdańsku z 23 marca 2000 r., II AKa 47/00).
Postanowienie SN z dnia 3 stycznia 2019 r., III KK 217/18
Standard: 41065 (pełna treść orzeczenia)
Wymuszeniem rozbójniczym jest zmuszenie do rozporządzenia mieniem, które następuje w przyszłości, choćby najbliższej, co stanowi zasadniczą różnicę pomiędzy przestępstwem z art. 282 k.k. a przestępstwem rozboju z art. 280 k.k. W przypadku rozboju wydanie rzeczy następuje niezwłocznie po użyciu groźby karalnej; w przypadku wymuszenia rozbójniczego władztwo sprawcy nad rzeczą następuje w przyszłości, pomiędzy użytą groźbą a wejściem w posiadanie rzeczy musi upłynąć pewien czas (wyrok SA we Wrocławiu z 24 kwietnia 2014 r., II AKa 103/14).
Wyrok SR Poznań – Grunwald i Jeżyce z dnia 7 kwietnia 2017 r., III K 1109/16
Standard: 39580 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 6205