Ustalenie znaczenia słów lub wyrażeń; reguła konsekwencji terminologicznej; zakaz wykładni homonimicznej
Wykładnia językowa
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Aby ustalić sens interpretowanego zwrotu należy dostrzec jego kontekst językowy, a w jego ramach należy uwzględniać kontekst najbliższy obejmujący sąsiednie wyrazy, zdania powiązane z tym zwrotem, oraz osadzenie danego przepisu w jednostce systematyzacyjnej
Postanowienie SN z dnia 6 października 2016 r., IV KK 138/16
Standard: 40820 (pełna treść orzeczenia)
Jeśli jakiś akt prawny zawiera definicję pojęcia w nim zawartego, to obowiązkiem każdego organu stosującego ustawę w zakresie takiego pojęcia prawnego (zwrotu) jest nadanie mu takiego znaczenia jakie nadano mu w tym akcie prawnym
Wyrok SN z dnia 17 kwietnia 2014 r., V KK 354/13
Standard: 41832 (pełna treść orzeczenia)
Jeśli określone pojęcie nie zostało zdefiniowane w akcie normatywnym lub gałęzi prawa, to należy posługiwać się definicją zawartą w innych przepisach, które regulują daną instytucję prawną. Tak wypowiedział się Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 29 stycznia 2004 r. (I KZP 39/03): „Definicji legalnej należy szukać w pierwszej kolejności w akcie prawnym zawierającym interpretowane wyrażenie. Jeżeli brak jest definicji w danym akcie, to należy sprawdzić czy definicja taka występuje w innej ustawie uznanej za podstawową dla danej dziedziny”.
Postanowienie SN z dnia 20 września 2007 r., I KZP 28/07
Standard: 39381 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 35085 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 73455 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 52404 (pełna treść orzeczenia)