Zarządzienie zatrzymania i przymusowego doprowadzenie świadka (art. 285 § 2 k.p.k.)

Niedoprowadzenie świadka koronnego na termin rozprawy nie stanowi poważnego uchybienia w działaniu instytucji w rozumieniu art. 19 § 1 k.p.k. Przepis ten odnosi się bowiem do takiego naruszenia reguł, norm obowiązujących w danej instytucji, które ma na tyle poważne skutki, że może stwarzać warunki do popełnienia przestępstwa. Tymczasem niezrealizowanie doprowadzenia świadka takim uchybieniem nie jest. Stanowi to bardziej formę niedopuszczalnej odmowy wykonania polecenia z art. 15 § 1 k.p.k., z którą trudno wiązać możliwość popełnienia jakiegokolwiek przestępstwa.

Postanowienie SA w Katowicach z dnia 10 kwietnia 2013 r., II AKz 210/13

Standard: 39517