Powaga rzeczy osądzonej w kwestiach incydentalnych

W doktrynie (por. "System prawa karnego procesowego" pod red. prof. dr. hab. Piotra Hofmańskiego, Warszawa 2015) występuje wątpliwość, czy zakaz wyrażony w art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., dotyczy również kwestii incydentalnych, jednak w ocenie Sądu Apelacyjnego w Katowicach w tym składzie - zakaz ne bis in idem obowiązuje również w przypadku rozstrzygnięć incydentalnych (przy czym, co oczywiste - nie wszystkich), albowiem w przeciwnym razie dochodziłoby do funkcjonowania w obrocie prawnym dwóch lub więcej orzeczeń w tej samej kwestii. Przeszkoda procesowa wymieniona w art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., zachodzi wtedy, gdy wcześniej prawomocnie zakończono postępowanie co do tego samego czynu tej samej osoby, a zatem prawomocne rozstrzygnięcie w tej samej sprawie musi dotyczyć tej samej osoby.

Postanowienie SA w Katowicach z dnia 13 maja 2015 r., II AKz 270/15

Standard: 39417