Kara pieniężna za niestawiennictwo na wezwanie (art. 285 k.p.k.)
Kary porządkowe (art. 285 - 290 k.p.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Wprawdzie ustawodawca nie sprecyzował kryteriów stosowania kary porządkowej (kary pieniężnej), jednakże przyjmuje się, iż przy orzekaniu należy respektować adekwatne okoliczności, jak w wypadku innych kar w zależności od wagi naruszonego obowiązku procesowego, nasilenia złej woli uczestnika procesu, zasady proporcjonalności. Nałożenie kary porządkowej (kary pieniężnej) ma zawsze charakter fakultatywny, to znaczy, że sąd stosuje je według swego uznania w celu wyegzekwowania realizacji obowiązków procesowych.
Postanowienie SA w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2018 r., II AKz 214/18
Standard: 39405 (pełna treść orzeczenia)
Prawomocne postanowienie o nałożeniu na świadka kary pieniężnej w trybie, o jakim mowa w art. 285 § 1 k.p.k., tworzy powagę rzeczy osądzonej, o jakiej mowa w przepisie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., w przedmiocie tego incydentalnego postępowania, a zatem złożenia kolejnego wniosku o uchylenie kary pieniężnej przez tego samego świadka w oparciu o tożsame przesłanki, skutkować powinno wydaniem przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania w tym przedmiocie, w oparciu o przepis art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.
Postanowienie SA w Katowicach z dnia 13 maja 2015 r., II AKz 270/15
Standard: 39407
Standard: 39413
Standard: 39396