Strona podmiotowa przestępstwa kradzieży
Strona podmiotowa przestępstwa kradzieży (art. 278 k.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Kradzież jest czynem, który z uwagi na zamiar sprawcy polega na trwałym pozbawieniu możliwości korzystania z własnej rzeczy przez pokrzywdzonego.
Wyrok SN z dnia 24 maja 2023 r., III KK 339/22
Standard: 77883 (pełna treść orzeczenia)
Przestępstwo kradzieży uregulowane w art. 278 § 1 k.k. charakteryzuje się zamiarem bezpośrednim kierunkowym – „w celu przywłaszczenia”. Zabór w innym celu, np. zabezpieczenia roszczenia powinien być rozpatrywany odmiennie.
Wyrok SN z dnia 20 grudnia 2018 r., V KK 555/18
Standard: 39497 (pełna treść orzeczenia)
Kradzież jest przestępstwem umyślnym o charakterze kierunkowym, którego można się dopuścić się jedynie w zamiarze bezpośrednim - w celu przywłaszczenia (animus rem sibi habendi). Cel przywłaszczenia oznacza zamiar postąpienia z przedmiotem zaboru tak, jakby się było jego właścicielem ( włączenia do swego stanu posiadania, sprzedaży, zużycia, podarowania innej osobie, a nawet porzucenia - por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2000 r., V KKN 406/97, Orz. Prok. i Pr. 2000, nr 4 ).
Przestępstwo określone w art. 278 § 1 k.k. należy do kategorii tzw. przestępstw kierunkowych. Ustawa wymaga, aby zachowanie sprawcy było ukierunkowane na określony cel, którym jest przywłaszczenie cudzej rzeczy ruchomej. Konieczne jest zatem działanie sprawcy z tzw. dolus coloratus. Celem działania sprawcy musi być włączenie rzeczy do majątku sprawcy, objęcie jej w posiadanie lub postępowanie z nią jak z własną. Wyklucza to możliwość popełnienia tego przestępstwa z zamiarem wynikowym.
Wyrok SR w Legionowie z dnia 27 czerwca 2017 r., II K 378/16
Standard: 39326 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 8740 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 39331 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 39332 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 39333 (pełna treść orzeczenia)