Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Istnienie szkody w chwili orzekania jako warunek orzeczenia o obowiązku naprawienia szkody

Obowiązek naprawienia szkody; nawiązka (art. 46 k.k.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Warunkiem orzeczenia wobec sprawcy przestępstwa środka kompensacyjnego w postaci przewidzianego w art. 46 § 1 k.k. obowiązku naprawienia szkody jest istnienie takiej szkody w chwili orzekania.

To, że przepisy Kodeksu karnego nie zabraniają wprost orzekania środka kompensacyjnego z art. 46 § 1 k.k., mimo iż szkoda została wcześniej naprawiona, nie oznacza dopuszczalności stosowania tej instytucji w sposób sprzeczny z jej istotą. Nie ma również normatywnego i racjonalnego uzasadnienia wydawanie orzeczenia stanowiącego tytuł egzekucyjny z założeniem, że nie powinien on podlegać wykonaniu, a ewentualną ochronę swoich interesów skazany będzie mógł realizować korzystając z odpowiednich instytucji postępowania egzekucyjnego.

Wyrok SN z dnia 6 września 2022 r., V KK 141/22

Standard: 74707 (pełna treść orzeczenia)

Warunkiem orzeczenia obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 k.k. jest istnienie tej szkody w czasie orzekania.

Postanowienie SN z dnia 23 sierpnia 2018 r., V KK 258/18

Standard: 74708 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 185 słów. Wykup dostęp.

Standard: 39436

Komentarz składa z 137 słów. Wykup dostęp.

Standard: 9276

Komentarz składa z 101 słów. Wykup dostęp.

Standard: 11603

Komentarz składa z 84 słów. Wykup dostęp.

Standard: 6036

Komentarz składa z 168 słów. Wykup dostęp.

Standard: 39227

Komentarz składa z 41 słów. Wykup dostęp.

Standard: 13786

Komentarz składa z 29 słów. Wykup dostęp.

Standard: 39228

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.