Naruszenie nietykalności w zw. z podjętą interwencją na rzecz ochrony bezpieczeństwa lub porządku publicznego (art. 217a k.k.)
Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej (art. 212 – 217a k.k.)
W przypadku przestępstw art. 157 § 2 kk oraz art. 217a kk występuje pomijalny zbieg przestępstw.
Wyrok SR dla Warszawy Pragi - Północ z dnia 12 grudnia 2016 r., IV K 660/16
Standard: 39037 (pełna treść orzeczenia)
Nie można w odniesieniu do sugerowanego przez P. B. zachowania, polegającego na zwróceniu uwagi oskarżonemu, by zamknął za sobą drzwi przedziału, przypisać charakteru interwencji na rzecz ochrony bezpieczeństwa ludzi lub ochrony bezpieczeństwa lub porządku prawnego opisanego w art. 217a kk. Niezamknięcie drzwi od przedziału, jak miało miejsce w niniejszym wypadku, nie wiązało się bowiem z żadnym naruszeniem bezpieczeństwa pasażerów pociągu, co potwierdził w swoich zeznaniach świadek I. S.. Nadto z zeznań tego świadka wynika, iż w ogóle nie ma obowiązku zamykania drzwi między przedziałami. Podnoszenie zatem przez pokrzywdzonego, iż upominając oskarżonego o zamknięcie drzwi między przedziałami, działał w interesie bezpieczeństwa pasażerów pociągu, jest nie trafne. Z tych właśnie uznać należy, że Sąd Rejonowy słusznie przyjął w odniesieniu do czynu przypisanego P. C. kwalifikację czynu z art. 217 § 1 kk, nie zaś z art. 217 a kk
Wyrok SO w Siedlcach z dnia 14 grudnia 2015 r., II Ka 502/15
Standard: 39036 (pełna treść orzeczenia)