Nabycie rzeczy (art. 879 k.p.c.)
Sprzedaż (art. 864 - 879 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
W świetle art. 879 k.p.c. nabycie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w trybie egzekucji ma charakter nabycia pierwotnego. Nabycie następuje bez obciążeń, a przeciwko nabywcy nie można podnosić zarzutów co do ważności nabycia. Oznacza to, że nabywca staje się właścicielem (w tym przypadku – udziałowcem spółki) bez względu na wady rzeczy (udziałów).
Nie można też – w zasadzie – kontestować procedury nabycia, ani nawet dobrej wiary nabywcy, bo do nabycia dochodzi w oderwaniu od prawa poprzednika. Tym samym, uchylenie podstawy rozporządzenia, jaką jest postanowienie komornika, nie zniweczyło skuteczności nabycia (por. uz. wyroku SN z dnia 31 stycznia 2002 roku, IV CKN 622/00).
Uchylenie czynności egzekucyjnej sprowadza się przede wszystkim do stwierdzenia, że czynność ta była wadliwa. Nie zawsze natomiast jest to równoznaczne z unicestwieniem samej czynności. Zależy to bowiem od rodzaju czynności i skutków, jakie wywarła ona w sferze materialnoprawnej (tak SN w uz. uchwały z dnia 4 maja 1972 roku, III CZP 24/72).
Wyrok SA w Warszawie z dnia 23 października 2017 r., VI ACa 1133/16
Standard: 58634 (pełna treść orzeczenia)
Wykładnia literalna przepisów dotyczących sprzedaży ruchomości w toku postępowania egzekucyjnego, tj. art. 864 – art. 879 k.p.c. prowadzi do wniosku, że nabywający rzecz na podstawie przepisów Działu I Kodeksu postępowania cywilnego „Egzekucja z ruchomości”, staje się jej właścicielem bez żądnych obciążeń. Nabycie ruchomości następuje w sposób pierwotny. Ustawodawca wprost wskazuje, że nabycie w tym trybie powoduje zwolnienie jej bez wyjątku ze wszelkich obciążeń prawnych, do których niewątpliwie należy również zajęcie komornicze w toku postępowania egzekucyjnego czy zabezpieczającego.
Zgodnie z literalną i celowościową wykładnią art. 879 k.p.c. organ egzekucyjny z mocy prawa nie może kontynuować postępowania egzekucyjnego co do zajętej uprzednio ruchomości, jeśli została ona nabyta przez osobę trzecią w trybie sprzedaży na podstawie art. 864 k.p.c.
Wyrok SO w Łodzi z dnia 29 października 2015 r., III Ca 962/15
Standard: 38956 (pełna treść orzeczenia)