Skutki zajęcia; rozporządzenie ruchomością dokonane po zajęciu (art. 848 k.p.c.)
Egzekucja z ruchomości (art. 844 - 879[11] k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Rozporządzenie rzeczą, czyli podjęcie czynności prawnej prowadzącej, np. do zbycia lub obciążenia rzeczy, wymaga złożenia oświadczenia woli przez dłużnika (właściciela zajętej ruchomości), przyjmującego postać uprawnienia kształtującego. Do rozporządzenia rzeczą niezbędne jest zatem złożenie oświadczenia woli wywołującego określone skutki prawne, w tym wypadku przeniesienie prawa własności.
Wyrok SO w Olsztynie z dnia 17 grudnia 2013 r., IX Ca 664/13
Standard: 38894 (pełna treść orzeczenia)
Z uwagi na regulację przepisu art. 841 k.p.c. i art. 848 k.p.c. osoba trzecia, która nabyła ruchomość w dobrej wierze może wytoczyć powództwo przeciwegzekucyjne o wyłączenie spod zajęcia, gdyż przepis art. 848 k.p.c. nie narusza przepisów o ochronie nabywcy w dobrej wierze. Niewątpliwie o dobrej wierze nabywcy decyduje brak wiedzy o dokonanym zajęciu.
Wyrok SO w Szczecinie z dnia 19 listopada 2013 r., II Ca 357/13
Standard: 38893 (pełna treść orzeczenia)