Bezskuteczność zarzutu o zatajeniu choroby (art. 834 k.c.)
Ubezpieczenia osobowe (art. 829 - 834 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Rezygnując z zadania pytań o stan zdrowia ubezpieczonego, ubezpieczyciel pozbawia się możliwości podniesienia zarzutu z art. 834 k.c. W takiej sytuacji ubezpieczyciel przyjmuje na siebie ryzyko odpowiedzialności za zajście wypadku ubezpieczeniowego niezależnie od przyczyn natury medycznej.
Wyrok SA w Krakowie z dnia 8 marca 2019 r., I ACa 1177/18
Standard: 38700 (pełna treść orzeczenia)
Brzmienie art. 834 k.c. pozwala ubezpieczycielom na podnoszenie zarzutu nieprawdziwych informacji w dowolnym czasie, jeśli tylko wypadek ubezpieczeniowy wydarzył się w ciągu trzech lat od zawarcia umowy ubezpieczenia. Przystąpienie ubezpieczonego do ubezpieczenia grupowego na życie należy traktować jak zawarcie umowy ubezpieczenia, zaś do informacji, których udziela ubezpieczony ubezpieczycielowi przy „przystąpieniu" do ubezpieczenia, trzeba stosować zasady wynikające z art. 815 § 1, 2 [1] i 3 k.c., a także art. 834 k.c. Przyjęcie takiego stanowiska determinuje liczenie terminu nie od chwili zawarcia umowy, lecz od przystąpienia do ubezpieczenia. Dotyczy to jednak wyłącznie informacji, które zostały udzielone ubezpieczycielowi w związku z „przystąpieniem" danej osoby do ubezpieczenia.
W sytuacji, gdy ubezpieczyciel zrezygnował z pytań o stan jego zdrowia pozbawił się możliwości podniesienia zarzutu z art. 834 k.c. i tym samym przyjął odpowiedzialność za wszystkie wypadki ubezpieczeniowe niezależnie od ich przyczyny. Prowadzi to do wniosku, że zawarcie umowy ubezpieczenia bez badania lekarskiego oznacza przyjęcie ryzyka zajścia wypadku ubezpieczeniowego niezależnie od przyczyny.
Wyrok SR w Nycie z dnia 13 maja 2016 r., I C 849/15
Standard: 38694 (pełna treść orzeczenia)