Zarzut błędnej wykładni
Zarzut naruszenia prawa materialnego
Zarzut błędnej wykładni zakłada, że Sąd drugiej instancji wadliwie zinterpretował przepis prawa (np. pojęcie „ryby” obejmuje także „raka”), a nie na tym, że Sąd drugiej instancji orzekł, iż stronie postępowania przysługuje albo nie przysługuje jakieś prawo.
Wyrok SN z dnia 18 listopada 2020 r., III PK 53/19
Standard: 60721 (pełna treść orzeczenia)
Naruszenie prawa materialnego może nastąpić poprzez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Naruszenie przepisów poprzez ich błędną wykładnię polega na mylnym zrozumieniu treści lub znaczenia przepisu prawnego. Wyjaśniając treść i znaczenie przepisu prawnego sąd powinien posługiwać się wszelkimi możliwymi środkami wykładni .
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 18 maja 2016 r., I ACa 1202/15
Standard: 8987 (pełna treść orzeczenia)
Błędna wykładnia polega na mylnym rozumieniu treści lub znaczenia przepisu prawnego.
Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2005 r., II FSK 98/05
Standard: 38462 (pełna treść orzeczenia)