Zastrzeżenie terminu na korzyść dłużnika (art. 457 k.c.)
Wykonanie zobowiązań (art. 450 k.c. – 470 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Art. 75a ust. 1 prawa bankowego wprowadzający wyjątek od postanowień art. 457 k.c., zgodnie z którym termin spełnienia świadczenia oznaczonego przez czynność prawną poczytuje się w razie wątpliwości za zastrzeżony na korzyść dłużnika, został dodany do prawa bankowego dopiero z dniem 1 maja 2004 r. ustawą z dnia 1 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz o zmianie innych ustaw (Dz.U. nr 91, poz. 870 - dalej: „ustawa nowelizująca”). Nowela wprowadziła zasadę, z zastrzeżeniem art. 75 a ust. 2 p.b. oraz art. 48 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (jedn. tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 993, ze zm.), że bank i kredytobiorca są ściśle związani terminem zwrotu kredytu.
W konsekwencji, o ile umowa nie stanowi inaczej, ani bank nie może bez zgody klienta żądać wcześniejszej spłaty kredytu, ani klient nie może bez zgody banku wcześniej spłacić kredytu
Wyrok SN z dnia 28 lutego 2019 r., V CSK 633/17
Standard: 37383 (pełna treść orzeczenia)
Przy umowach przedwstępnych jednostronnie zobowiązujących termin zawarcia umowy przyrzeczonej jest co do zasady terminem na korzyść dłużnika, zgodnie z ogólną regułą wyrażoną w art. 457 k.c.
Z art.457 k.c. wynika z tego, że dłużnik nie jest zobligowany do świadczenia przed terminem i może spełnić świadczenie, którym jest złożenie oświadczenia woli zmierzającego do zawarcia umowy przyrzeczonej nawet w ostatnim dniu okresu zamykanego datą wskazaną w umowie przyrzeczonej. Na wierzycielu ciąży natomiast w tym zakresie obowiązek współdziałania.
Wyrok SA w Łodzi z dnia 28 maja 2018 r., I ACa 1576/17
Standard: 37392 (pełna treść orzeczenia)