Przyczynowość wyprzedzająca; przyczyna rezerwowa, zapasowa
Adekwatny związek przyczynowy (art. 361 § 1 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Zgodnie z koncepcją tzw. „hipotetycznej przyczynowości alternatywnej” określanej też mianem „przyczynowości wyprzedzającej”, przy szacowaniu wysokości szkody (lub według alternatywnego stanowiska: przy ocenie związku przyczynowego) należy wziąć pod uwagę, że szkoda w całości lub w części powstałaby także bez zdarzenia skutkującego odpowiedzialnością, gdyż wywołałoby ją inne zdarzenie (tzw. przyczyna rezerwowa, zapasowa, causa superveniens), za które druga strona odpowiedzialności nie ponosi. Zastosowanie tego rozumowania, które może być uzasadnione w konkretnych okolicznościach faktycznych, wymaga jednak ustalenia, że przyczyna rezerwowa rzeczywiście by nastąpiła albo nawet, że nastąpiłaby „z całą pewnością”.
Wyrok SN z dnia 23 maja 2019 r., II CSK 360/18
Standard: 63571 (pełna treść orzeczenia)
Stan rzeczy, będący tzw. rezerwową przyczyną powstania szkody, bierze się pod uwagę dopiero przy ocenie przesłanki wystąpienia szkody, a nie normalnego związku przyczynowego, co umożliwia uwzględnienie indywidualnych okoliczności sprawy.
Wyrok SN z dnia 15 lutego 2018 r., IV CSK 95/17
Standard: 62232 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 62236