Określenie uprawnień kuratora osoby prawnej w zaświadczeniu (art. 604 k.p.c.)
Kurator osoby prawnej (art. 42 k.c. i art. 603 k.p.c.) Sprawy z zakresu kurateli (art. 599 - 605 k.p.c.)
Kurator - działając w interesie reprezentowanego - nie może przekroczyć zakresu uprawnień wynikających dla niego z zaświadczenia wydanego przez sąd (por. art. 604 k.p.c.).
Zaświadczenie to jest dokumentem upoważniającym kuratora do podejmowania czynności prawnych w imieniu osoby zastępowanej, a zakres uprawnień kuratora może być różny i podlegać zmianom, stosownie do potrzeb i rodzaju kurateli.
Wyrok TK z dnia 21 stycznia 2014 r., SK 5/12
Standard: 55730 (pełna treść orzeczenia)
Ustanawiając kuratora dla osoby prawnej na podstawie art. 42 k.c. sąd w zaświadczeniu określa zakres jego uprawnień. W każdym więc przypadku ustanowienia kuratora dla osoby prawnej na podstawie art. 42 k.c. o zakresie jego uprawnień rozstrzyga wydane przez sąd zaświadczenie. Uprawnienia określone w zaświadczeniu muszą się mieścić w granicach możliwych kompetencji kuratora wskazanych w art. 42 § 2 k.c. Kompetencje te są wąsko zakreślone.
Według art. 42 § 2 k.c., kurator może zostać umocowany przede wszystkim do czynności skierowanych na doprowadzenie do takiego stanu, aby osoba prawna mogła zgodnie z art. 38 k.c. działać przez swoje organy, czyli do czynności zmierzających do wyłonienia przez osobę prawną na właściwych dla niej zasadach brakujących jej organów (por. postanowienie SN z dnia 7 maja 2004 r., III CK 249/03, OSNC 2005, nr 5, poz. 87).
Ponadto, zgodnie z art. 42 § 2 k.c., umocowanie kuratora może objąć – na wypadek niemożności przywrócenia osobie prawnej możliwości działania przez organy – czynności skierowane na likwidację osoby prawnej. Chodzi tu o ogół czynności nieodzownych do likwidacji osoby prawnej, czyli do jej wyeliminowania z obrotu prawnego w drodze odpowiedniego postępowania, ze względu na niemożność wyłonienia organów potrzebnych do działania. Jeżeli jednym z celów kurateli ustanowionej na podstawie art. 42 k.c. jest likwidacja osoby prawnej w razie niemożności wyłonienia organów potrzebnych do działania, to urzeczywistnienie tego celu zakłada – jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 30 maja 2008 r., III CZP 40/08 – uprawnienie kuratora do podjęcia czynności niezbędnych z punktu widzenia tego celu.
Uchwała SN z dnia 8 marca 2012 r., III CZP 95/11
Standard: 36814 (pełna treść orzeczenia)