Roszczenie z bezpodstawnego jako condictio generalissima
Bezpodstawne wzbogacenie (art. 405 k.c.)
Niedopuszczalny jest zbieg roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia z roszczeniem o zapłatę za wykonane roboty budowlane w ramach zawartej przez strony ważnej umowy. Powództwo oparte na podstawie określonej w art. 405 k.c. czy art. 410 § 1 k.c. nie może być pojmowane jako condictio generalissima, dające możliwość obejścia krótszych terminów przedawnienia roszczeń wynikających z innych podstaw (vide wyrok SN z dnia 14 marca 2008 r., IV CSK 460/07, wyrok SN. z dnia 6 lipca 2006 r., III CSK 66/05).
Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 lipca 2014 r., II Ca 379/14
Standard: 66657 (pełna treść orzeczenia)
Powództwo oparte na podstawie określonej w art. 405 k.c., czy art. 410 § 1 k.c. nie może być pojmowane jako condictio generalissima dające możliwość obejścia krótszych terminów przedawnienia roszczeń wynikających z innych podstaw.
Wyrok SN z dnia 14 marca 2008 r., IV CSK 460/07
Standard: 36287 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 36286