Wymóg oznaczenia w procesie właściwej jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa
Warunki formalne pozwu (art. 187 k.p.c.) Podejmowanie czynności procesowych za Skarb Państwa (art. 67 § 2 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Wymóg oznaczenia w procesie właściwej państwowej jednostki organizacyjnej wynika z konieczności określenia właściwości miejscowej sądu (art. 29 k.p.c.), zapewnienia należytej reprezentacji Skarbu Państwa (art. 67 § 2 k.p.c.) i skonkretyzowania tej jednostki w orzeczeniu dla celów egzekucji sądowej (art. 1060 k.p.c.).
Postanowienie SN z dnia 20 września 2018 r., I PZ 25/18
Standard: 36217 (pełna treść orzeczenia)
Skarb Państwa stanowi jednolity podmiot i niezależnie od wielości wymienionych po stronie pozwanej państwowych jednostek organizacyjnych (art. 67 § 2 k.p.c.), stroną jest zawsze Skarb Państwa, a nie wskazane jednostki (tak SN w wyroku z 11.05.1999 r., I CKN 1148/97). W sytuacji natomiast, gdy powód pozywając Skarb Państwa wadliwie określi jednostkę organizacyjną, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, uzupełnienie braku w zakresie właściwego określenia strony pozwanej następuje nie na podstawie art. 194 § 3 k.p.c, lecz w płaszczyźnie właściwej reprezentacji w oparciu o art. 67 § 2 k.p.c. (wyrok SN z 17.03.2010 r., II CSK 393/09). Zgodnie z tym przepisem za Skarb Państwa podejmuje czynności procesowe organ państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszenie.
Powyższe prowadzi zatem do wniosku, że reprezentacja Skarbu Państwa zależy od stwierdzenia z działalnością konkretnie jakiego statio fisci łączy się roszczenie. To z kolei jest prostą konsekwencją okoliczności faktycznych przywołanych przez powoda na poparcie swojego żądania. Nic nie stoi przy tym na przeszkodzie, by wskazać kilka jednostek organizacyjnych, o ile z działalnością każdej z nich wiąże się roszczenie.
Wyrok SO w Poznaniu z dnia 14 września 2016r., I C 2703/15
Standard: 9003 (pełna treść orzeczenia)
Prawidłowe oznaczenie statio fisci Skarbu Państwa nie następuje w trybie przewidzianym dla podmiotowego przekształcenia powództwa (art. 194 § 3 k.p.c.), lecz jest ono realizowane na płaszczyźnie prawidłowej reprezentacji (art. 67 § 2 k.p.c), gdyż oznaczenie przez sąd właściwej jednostki organizacyjnej Państwa, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, nie implikuje w sobie zmiany strony postępowania, którą był i nadal pozostaje Skarb Państwa (por. wyrok SN z dnia 11 stycznia 1974 r., II CR 685/73).
Sąd dokonując właściwego oznaczenia statio fisci Skarbu Państwa, także na etapie postępowania odwoławczego, powinien zawiadomić tę jednostkę organizacyjną (statio fisci) o toczącym się postępowaniu, doręczyć pisma procesowe i wydane w sprawie orzeczenia oraz zwolnić z udziału w sprawie dotychczasową jednostkę, a także – w przypadku żądania „nowej" jednostki organizacyjnej – powtórzyć w całości lub w części postępowanie dowodowe przeprowadzone bez jej udziału (wyrok SN z dnia 22 stycznia 2003 r., II CKN 1103/00,).
Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2010 r., IV CSK 58/10
Standard: 16408 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 20019 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 46306 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 20023
Standard: 36222 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 20017 (pełna treść orzeczenia)