Domniemanie ciągłości posiadania (art. 340 k.c.)
Doliczenie posiadania poprzednika (art. 176 k.c.) Posiadanie (art. 336 k.c. - 352 k.c.) Domniemania związane z posiadaniem
Z art. 340 k.c. wynika ciągłość posiadania. To znaczy, że osoba, która włada rzeczą np. poprzez koszenie trawy na nieruchomości a następnie przez kilka lat pozostawia ją odłogiem by ponownie nie niepokojona przez nikogo kontynuować wykaszanie jest przez cały czas posiadaczem nieruchomości. W pojęciu samoistności posiadania mieści się bowiem nie tylko działanie ale i czasowe zaniechanie aktywności względem rzeczy bez zamiaru wyzbycia się jej.
Postanowienie SA w Krakowie z dnia 4 listopada 2015 r., II Ca 1367/14
Standard: 36152 (pełna treść orzeczenia)
Rolą domniemań z art. 339 i art. 340 k.c. jest jedynie określenie charakteru i czasu trwania posiadania każdego z kolejno następujących po sobie posiadaczy, nie zaś okoliczności związane ze zmianą posiadania, w szczególności przeniesienie posiadania pomiędzy kolejnymi posiadaczami. Inaczej mówiąc, art. 340 k.c. uprawnia do wniosku, że podmiot, który posiadał rzecz w różnych momentach, posiadał ją przez cały czas między datami granicznymi, nie uprawnia natomiast do wniosku, że jeśli później nieruchomość tę posiada ktoś inny, to jego posiadanie jest kontynuacją posiadania poprzednika. Formy, w jakich może nastąpić przeniesienie posiadania, stanowiące o zachowaniu jego ciągłości przewidują art. 348 – 351 k.c. Przy zmianie posiadacza ciągłość posiadania pozwalająca na doliczenie posiadania poprzednika do okresu zasiadywania rzeczy nie jest domniemywana lecz wymaga wykazania, że nastąpiło przeniesienie posiadania w jednej z form wskazanych w powyższych przepisach (art. 176 § 1 k.c.) lub że nastąpiło dziedziczenie posiadania (art. 176 § 2 k.c.).
Postanowienie SN z dnia 24 maja 2013 r., V CSK 269/12
Standard: 36138 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 36147