Dopuszczalność zeznań świadków i przesłuchania stron w razie zastrzeżenia formy pisemnej czynności

Przepis art. 246 k.p.c. nie stanowi samodzielnej, wystarczającej podstawy do oceny, czy dopuszczalne było w danej sprawie przeprowadzenie dowodu ze świadków lub z przesłuchania stron na fakt dokonania czynności dla której przewidziana jest forma pisemna do celów dowodowych, gdyż oceny tej można prawidłowo dokonać jedynie przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 74 k.c. (wyrok SN z dnia 7 lutego 2001 r., V CKN 204/00).

Wyrok SA w Warszawie z dnia 27 czerwca 2019 r., V ACa 1262/17

Standard: 83606 (pełna treść orzeczenia)

Zastrzeżenie w umowie określonej formy dokumentu towarzyszącego czynności faktycznej (wydania i odbioru przedmiotu sprzedaży) nie rodzi skutków procesowych w postaci ograniczeń dowodowych w procesie wynikłym na tym tle (w przeciwieństwie do czynności prawnej – art. 246 k.p.c.). Fakt dokonania takiej czynności może więc być dowodzony przed sądem wszelkimi środkami dowodowymi, w tym innymi dokumentami, zeznaniami świadków i stron, nie wyłączając również domniemań prawnych.

Wyrok SA w Białysmtoku  z dnia 14 maja 2015 r., I ACa 46/15

Standard: 83617 (pełna treść orzeczenia)