Pismo utrwalające treść oświadczenia woli spadkodawcy (art. 952 § 2 k.c.)

Wymienione w art. 952 § 2 k.c. pismo jest dokumentem prywatnym i stosownie do treści art. 245 k.p.c. w zw. z art. 952 § 2 k.c. stanowi dowód, że spadkodawca złożył oświadczenie zawarte w tym dokumencie w określonym miejscu i czasie (por. stanowisko SN wyrażone w postanowieniu z dnia 21 maja 2003 r. (IV CKN 174/01 oraz w postanowieniu z dnia 29 czerwca 2010 r. ( III CSK 317/09)

Dopuszczalny jest dowód przeciwny co do prawidłowości tego pisma zarówno od strony formalnej (np. złożenia wymaganych podpisów) jak i od strony materialnej (np. zgodności treści pisma z oświadczeniem woli testatora). 

W postanowieniu z dnia 22 sierpnia 2001 r. (sygn. akt V CKN 584/00 Sąd Najwyższy nie wykluczył udowodnienia wszelkimi środkami dowodowymi, że testament, stwierdzony w sposób określony w art. 952 § 2 k.c. nie został sporządzony. 

Postanowienie SN z dnia 9 września 2011 r., I CSK 248/11

Standard: 35766 (pełna treść orzeczenia)

Dopuszczalne jest uzupełnienie pisma stwierdzającego treść testamentu ustnego przez wskazanie miejsca jego sporządzenia, jeżeli uzupełnienie nastąpiło w terminie przewidzianym w art. 952 § 2 k.c. (por. postanowienie SN z dnia 23 grudnia 1975 r., III CRN 343/75).

Postanowienie SN z dnia 21 stycznia 2011 r., III CSK 98/10

Standard: 69010 (pełna treść orzeczenia)

Zobacz glosy

Sporządzone w trybie art. 952 § 2 k.c. pismo stwierdzające treść testamentu jest dokumentem prywatnym i stosownie do art. 245 k.p.c. w zw. z art. art. 952 § 2 k.c. stanowi dowód, że spadkodawca złożył oświadczenie woli zawarte w tym piśmie, choćby spadkodawca go nie podpisał. Dopuszczalny przeto jest dowód przeciwny. W szczególności wolno prowadzić dowód, że spadkodawca nie złożył oświadczenia woli zawartego w tym piśmie. 

Postanowienie SN z dnia 21 maja 2003 r., IV CKN 174/01

Standard: 35779