Zakaz wykładni rozszerzającej w prawie karnym
Wykładnia w prawie karnym
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Zgodnie z ogólnymi zasadami odpowiedzialności karnej niedopuszczalnym jest traktowanie znamion ustawowych przestępstwa w sposób rozszerzający, dodając kolejną czynność sprawczą.
Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2021 r., V KK 377/20
Standard: 49609 (pełna treść orzeczenia)
Podstawą przyjęcia odpowiedzialności karnej jest to, iż czyn sprawcy wyczerpuje znamiona czynu zabronionego opisanego w ustawie (nullum crimen sine lege), co z kolei wymaga pewnego ustalenia, iż sprawca swoim zachowaniem wypełnił wszystkie znamiona określonego typu czynu zabronionego (nullum crimen sine lege certa). Te zasady prawa karnego muszą skutkować wyłączeniem stosowania wykładni rozszerzającej oraz analogii na niekorzyść sprawcy w zakresie wykładni przepisów określających typy czynów zabronionych
Postanowienie SN z dnia 6 października 2016 r., IV KK 138/16
Standard: 40817 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 40605
Standard: 50548
Standard: 40615
Standard: 40619
Standard: 41792
Standard: 42136
Standard: 42135
Standard: 72723
Standard: 40617
Standard: 40612
Standard: 42323
Standard: 40620
Standard: 40613
Standard: 40616
Standard: 43225
Standard: 40618
Standard: 35584
Standard: 40604
Standard: 40607
Standard: 40608
Standard: 42974
Standard: 40614