Wznowienie postępowania w związku z uchybieniami wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. (art. 542 § 3 i 4 k.p.k.)

Wznowienie postępowania z powodu uchybień, o których mowa w art. 439 § 1 k.p.k., możliwe jest wyłącznie z urzędu (por. uchwała SN z dnia 24 maja 2005 r., I KZP 5/05). Z tych względów strona – nie dysponując w tym zakresie własnym wnioskiem o wznowienie postępowania – może, w oparciu o treść art. 9 § 2 k.p.k., zasygnalizować organowi procesowemu potrzebę podjęcia czynności z urzędu.

Zarządzenie SN z dnia 14 lipca 2022 r., II KO 9/22

Standard: 75618 (pełna treść orzeczenia)

Wznowienie postępowania na podstawie art. 542 § 3 k.p.k., z powodu jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. może nastąpić tylko z urzędu, nie zaś na wniosek strony. W takim układzie strona może jedynie sygnalizować sądowi funkcjonalnie właściwemu do wznowienia postępowania zaistnienie takiego uchybienia w trybie uregulowanym w art. 9 § 2 k.p.k. Sąd wznowieniowy nie stwierdzając podstaw do wznowienia postępowania w trybie z art. 542 § 3 k.p.k. nie ma obowiązku wydania decyzji o charakterze procesowego rozstrzygnięcia (postanowienia lub zarządzenia – por. postanowienie SN z dnia 4 sierpnia 2005 r., II KZ 37/05), a to dlatego, że ustawa procesowa reguluje tylko sytuację, w której takie podstawy do wznowienia istnieją. Wystarczające byłoby li tylko poinformowanie strony, że po rozpoznaniu sygnalizacji sąd wznowieniowy nie stwierdza podstaw do dalszego procedowania, a o decyzji takiej można byłoby poinformować wnoszącego w dowolnej formie (postanowienie SN z dnia 21 maja 2008 r., V KZ 27/08).

W zakresie badania z urzędu istnienia podstaw do wznowienia postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.) wydanie decyzji w formie procesowej, tj. postanowienia (tak jak odbyło się to w tej sprawie), nie jest wymagane (nie jest obligatoryjne), co oznacza, że wydanie takiego postanowienia nie może kreować drogi odwoławczej, bo takowej przepisy nie przewidują. Takowa jest przewidziana tylko w odniesieniu do rozstrzygnięcia co do zasadności wniosku o wznowienie postępowania i to tylko wtedy, gdy sądem funkcjonalnie właściwym jest sąd okręgowy (por. art. 547 § 1 k.p.k. w zw. z art. 544 § 1 k.p.k.)

Postanowienie SN z dnia 16 lutego 2021 r., I KZ 6/21

Standard: 55915 (pełna treść orzeczenia)