Rozpoznanie kasacji na korzyść współoskarżonych w granicach określonych w art. 435 k.p.k.
Granice rozpoznania skargi (art. 536 k.p.k.) Orzeczenie na korzyść współoskarżonych (art. 435 k.p.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
O ile nie budzi sporu, że Sąd Najwyższy, uchylając zaskarżony wyrok w zakresie wytyczonym podmiotowo skargą, może także uchylić wyrok kasatoryjny sądu ad quem co do innego oskarżonego, który nie złożył skargi, jeżeli te same względy przemawiają za uchyleniem wyroku na jego rzecz (art. 435 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k.), o tyle poszerzenie podmiotowe dokonane w wyroku kasatoryjnym sądu odwoławczego (gravamen commune) nie może stać się – z przyczyn już wyżej omówionych – przedmiotem dociekań w postępowaniu skargowym.
Uchwała SN z dnia 22 maja 2019 r., I KZP 1/19
Standard: 35392 (pełna treść orzeczenia)
Zgodnie z art. 435 k.p.k., stosowanym w postępowaniu kasacyjnym odpowiednio, Sąd Najwyższy uchyla orzeczenie wobec współoskarżonych, choćby nie wnieśli kasacji, jeżeli uchylił je wobec współoskarżonego, którego kasacja dotyczyła, gdy te same względy przemawiają za uchyleniem wobec tamtych.
Wyrok SN z dnia 14 listopada 2013 r., II KK 61/13
Standard: 35390 (pełna treść orzeczenia)