Skład sądu rejonowego rozpoznającego środki odwoławcze (art. 24 § 2 k.p.k.)

W wypadku gdy sąd rejonowy jest uprawniony do rozpoznawania środków odwoławczych (art. 24 § 2 k.p.k.) działa on jako „sąd odwoławczy”, czego konsekwencją jest to, że skład tego sądu, orzekającego na posiedzeniu nie może być określony przez art. 30 § 1 k.p.k., lecz przez art. 30 § 2 k.p.k. Będzie to więc skład trzech sędziów (jeśli ustawa nie stanowi inaczej).

W obowiązującym kodeksie postępowania karnego – w odróżnieniu od kodeksu postępowa-nia karnego z 1969 r. – nie ma bowiem sądu, który byłby uprawniony do rozpoznawania środków odwoławczych, nie będąc – w tym zakresie – sądem odwoławczym.

Mimo że w § 1 art. 30 k.p.k. statuuje, iż sąd rejonowy orzeka na posiedzeniu jednoosobowo, to w kontekście z treścią art. 30 § 2 k.p.k. przyjąć należy, że regulacja zawarta w § 1 tegoż przepisu dotyczy tylko sytuacji, gdy sąd rejonowy orzeka jako sąd pierwszej instancji, nie zaś sytuacji gdy orzeka jako sąd odwoławczy. Przepis art. 30 § 2 k.p.k. stanowi bowiem lex specialis w stosunku do regulacji zawartej w art. 30 § 1 k.p.k., co oznacza, że w wypadku gdy do rozpoznania środka odwoławczego uprawniony jest sąd rejonowy, to orzeka on w składzie trzech sędziów, tak jak każdy inny sąd odwoławczy (oczywiście z wyjątkiem sytuacji, w których ustawa stanowi inaczej, np. w art. 329 § 2 k.p.k.).

Uchwała SN z dnia 18 września 2001 r., I KZP 11/01

Standard: 34669 (pełna treść orzeczenia)