Brak należytej staranności profesjonalnego pełnomocnika wnoszącego skargę kasacyjną odrzuconą z przyczyn formalnych lub fiskalnych; odmowa przyznania kosztów
Cywilna odpowiedzialność zawodowego pełnomocnika Przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu cywilnym (art. 87[1] k.p.c.) Wezwanie do usunięcia braków; odrzucenie skargi kasacyjnej (art. 398[6] k.p.c.) Wygaśnięcie roszczenia o zwrot kosztów, miarkowanie przez sąd wniosku o zwrot kosztów (art. 109 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Nie ma podstaw do przyznania kosztów postępowania stronie, która w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie dostrzegła wady prowadzącej do jej odrzucenia, a wniosek o koszty wiązała z innymi oczekiwanymi przez siebie rozstrzygnięciami (por. orzeczenie SN z dnia 15 listopada 1934 r. CII 1677/34 oraz postanowienia z dnia 11 stycznia 2002 r. III CKN 563/01, z dnia 29 marca 2011 r. IV CSK 593/10 i z dnia 8 sierpnia 2012 r. II CSK 112/12).
Postanowienie SN z dnia 17 września 2014 r., II CNP 17/14
Standard: 34629 (pełna treść orzeczenia)
Koszty odpowiedzi na skargę kasacyjną, w której nie wskazano argumentów dotyczących przyczyn kasacyjnych (art. 398[9] § 1 k.p.c.), uzasadniających odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie mogą być uznane - w razie odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania - za koszty celowej obrony w rozumieniu art. 98 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 398[21] k.p.c.
Postanowienie SN z dnia 20 sierpnia 2014 r., II CSK 77/14
Standard: 48853 (pełna treść orzeczenia)