Wskazanie sumy zabezpieczenia w sprawach o roszczenia pieniężne (art. 736 § 1 pkt 1 i § 3 k.p.c.)

Zdanie ostanie § 3 art. 736 k.p.c. czyni fakultatywnym składnikiem sumy zabezpieczenia, którą autor wniosku o zabezpieczenie jest obowiązany wskazać, ubiegając się o udzielenie zabezpieczenia roszczenia pieniężnego, przewidywane koszty postępowania w ramach którego zabezpieczenie ma być orzeczone.

Takie określenie ustawowe tego składnika każe przyjmować, że w tym przypadku chodzi o kwotę, która potencjalnie może być przyznana podmiotowi wygrywającemu spór i to niezależnie od tego czy zakończy się on po przeprowadzeniu postępowania nie tylko przed I ale i II instancją.

Postanowienie SA w Krakowie z dnia 4 września 2012 r., I ACz 1227/12

Standard: 34504 (pełna treść orzeczenia)

Suma zabezpieczenia o jakiej mowa w art. 736 § 1 pkt 1 k.p.c. winna obejmować należności obejmujące wszystkie zabezpieczane świadczenia. Przemawia za tym także treść przepisu art. 736 § 3 k.p.c.

Powyższe wywody nie wskazują jednak na to, że brak wskazania w ramach sumy zabezpieczenia należności z tytułu odsetek i kosztów winien skutkować zwrotem wniosku o zabezpieczenie w całości.

Postanowienie SA w Katowicach z dnia 21 sierpnia 2012 r., I ACz 786/12

Standard: 34506 (pełna treść orzeczenia)