Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Odroczenie wykonania kary ze względu na zbyt ciężkie skutki i przeludnienie w ZK (art. 151 k.k.w.)

Kara pozbawienia wolności (art. 67 - 168a k.k.w.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Korzystanie z dobrodziejstwa odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności musi uzasadniać sytuacja wskazująca, że natychmiastowe wykonanie kary pozbawienia wolności pociągnie dla skazanego lub jego najbliższych zbyt ciężkie skutki. 

Odwlekanie kary, w tym także poprzez odroczenie jej wykonania bez dostatecznie poważnych powodów, jest sprzeczne z zasadą osądzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki (art. 45 ust.1 Konstytucji RP) czy rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie (art. 6 ust.1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności) oraz z powinnością bezzwłocznego wykonania wyroku (art. 9 § 1 k.k.w.).

Postanowienie SO w Łomży z dnia 25 stycznia 2019 r., II Kzw 157/18

Standard: 43275 (pełna treść orzeczenia)

Stwierdzenie, że skazany wykorzystał już maksymalny okres, na który mogło być udzielone odroczenie wykonania kary, stanowi okoliczność wyłączającą postępowanie w tym przedmiocie, skutkującą koniecznością umorzenia tego postępowania (postanowienia SA w Lublinie: z dnia 27 stycznia 2010 r., II AKzw 11/10 i z dnia 21 stycznia 2009 r., II AKzw 1101/08).

Postanowienie SO w Częstochowie z dnia 11 października 2016 r., VII Kzw 423/16

Standard: 43280 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 402 słów. Wykup dostęp.

Standard: 43278

Komentarz składa z 283 słów. Wykup dostęp.

Standard: 43283

Komentarz składa z 60 słów. Wykup dostęp.

Standard: 43284

Komentarz składa z 126 słów. Wykup dostęp.

Standard: 34411

Komentarz składa z 88 słów. Wykup dostęp.

Standard: 43273

Komentarz składa z 94 słów. Wykup dostęp.

Standard: 43274

Komentarz składa z 130 słów. Wykup dostęp.

Standard: 34594

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.