Kumulatywny zbieg przestępstw przeciwko funkcjonariuszom publicznym (art. 222 § 1 k.k., art. 224 k.k., art. 226 k.k. art. 156 -157 k.k., art. 160 k.k.)
Znieważenie funkcjonariusza publicznego (art. 226 k.k.) Zbiegi przestępstw w orzeczniczej praktyce Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza lub osoby przybranej (art. 222 k.k.) Wywieranie wpływu na czynności urzędowe; zmuszanie funkcjonariusza (art. 224 k.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Działanie sprawcy polegające na zastosowaniu przemocy wiążącej się z naruszeniem nietykalności cielesnej funkcjonariusza lub osoby mu do pomocy przybranej, realizuje jednocześnie znamiona przestępstwa określonego w art. 224 § 1 i 2 k.k. oraz w art. 222 § 1 k.k. i stanowi jedno przestępstwo kwalifikowane z tych przepisów, pozostających w zbiegu kumulatywnym (art. 11 § 2).
Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2023 r., III KK 448/23
Standard: 76023 (pełna treść orzeczenia)
Oskarżony stosował przemoc w postaci użycia siły fizycznej, odpychania, kopania oraz szarpania za odzież funkcjonariusza KWP w O. mł. asp. M. M. (3) oraz funkcjonariusza K. w O. kom. K. F. w celu zmuszenia w/w funkcjonariuszy publicznych do zaniechania prawnej czynności służbowej w postaci zatrzymania jego osoby, naruszając przy tym nietykalność cielesną funkcjonariuszy publicznych podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych. Takie zachowanie wypełnia znamiona czynów określonych w art. 224 § 2 k.k. oraz w art. 222 § 1 k.k.; w sprawie zachodzi zbieg przepisów (art. 11 § 2 k.k.).
Oskarżony stosował przemoc wobec dwóch funkcjonariuszy. Popełnił dwa przestępstwa (o identycznej kwalifikacji prawnej), które zostały popełnione w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, a więc w warunkach art. 91 § 1 k.k.
Wyrok SO w Olsztynie z dnia 10 listopada 2020 r., II K 111/20
Standard: 76902 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 76117
Standard: 8332
Standard: 76186
Standard: 76965
Standard: 76248