Rzetelne i sprawne działanie TK

W wyroku o sygn. K 34/15 zasada rzetelności i sprawności działania instytucji publicznych została odniesiona bezpośrednio do Trybunału Konstytucyjnego. Stwierdzono w nim m.in.: "W kontekście pozycji ustrojowej Trybunału i specyfiki jego kompetencji, szczególnie uzasadnione jest to, aby postępowanie przed Trybunałem było efektywne oraz doprowadziło - w rozsądnym terminie - do wydania ostatecznego orzeczenia, w szczególności w sprawach o istotnym znaczeniu dla funkcjonowania organów państwa albo korzystania z wolności i praw zagwarantowanych konstytucyjnie. Przemawia za tym zasada sprawności działania instytucji publicznych wynikająca ze wstępu do Konstytucji. (...) W konsekwencji ustawowy model postępowania przed sądem konstytucyjnym musi, z jednej strony, uwzględniać specyfikę ustrojowej funkcji Trybunału, z drugiej zaś - zagwarantować efektywność wykonywania przyznanych mu kompetencji".

Wymóg zapewnienia sprawności działania Trybunału wynika nie tylko z preambuły Konstytucji, ale również - w wypadku spraw inicjowanych pytaniem prawnym - z art. 45 ust. 1 Konstytucji. Przepis ten nakazuje sądom rozpatrywanie spraw "bez nieuzasadnionej zwłoki", co jest istotnym elementem konstytucyjnego prawa do sądu. Postępowanie przed Trybunałem uruchamiane pytaniem prawnym sądu rozpatrującego zawisłą przed nim sprawę objęte jest zatem wymogiem jego przeprowadzenia "bez nieuzasadnionej zwłoki". Każda zwłoka, która nie jest w należyty sposób umotywowana, wydłuża właściwe postępowanie sądowe w sposób sprzeczny z art. 45 ust. 1 Konstytucji.

Wyrok TK z dnia 9 marca 2016 r., K 47/15, OTK-A 2016/2

Standard: 3301