Oddania pisma procesowego operatorowi pocztowemu świadczącemu pocztowe usługi powszechne (art. 165 § 2 k.p.c.)

Nadanie skargi kasacyjnej paczką pocztową nie stanowiło oddania jej w formie przesyłki poleconej w rozumieniu art. 165 § 2 k.p.c. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw.

Oddanie pisma procesowego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu jedynie wtedy, gdy zostało dokonane w formie przesyłki poleconej. Definicja legalna przesyłki poleconej jest zawarta ‎w art. 3 pkt 22 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe. Przepis ‎ten stanowi, iż przez przesyłkę poleconą należy rozumieć przesyłkę listową będącą przesyłką rejestrowaną, przemieszczaną i doręczaną w sposób zabezpieczający ‎ją przed utratą, ubytkiem wartości lub uszkodzeniem. 

Zgodnie z art. 3 pkt 13 wspomnianej ustawy ‎za paczkę pocztową uznaje się paczkę rejestrowaną, ale niebędącą przesyłką listową. W konsekwencji nie można uznać paczki pocztowej za przesyłkę poleconą.

Postanowienie SN z dnia 30 grudnia 2024 r., II CSKP 1039/23

Standard: 86690 (pełna treść orzeczenia)

Jeżeli nie jest możliwe stanowcze ustalenie daty nadania przesyłki i nie można wykluczyć, że przesyłka ta została nadana w terminie, sąd powinien przyjąć interpretację korzystną dla podejmującego daną czynność i uznać, że nie ma podstaw do uznania jej za bezskuteczną. W takich okolicznościach czynność procesowa strony musi być oceniona jako dokonana w terminie.

Wyjątkowa pozycja operatora publicznego sprawia, że czynnościom wykonywanym za jego pośrednictwem nadawane są specjalne skutki, w tym domniemanie, że czynność dokonana za jego pośrednictwem jest skuteczna wobec adresata już z chwilą jej dokonania (uchwała SN z 21 stycznia 2011 r., III CZP 115/10). Nie ulega wątpliwości, że strona może dowodzić, że nadała pismo procesowe w innym dniu, niż wynika to ze stempla pocztowego (postanowienie SN z 1 czerwca 2000 r., III RN 188/99).

Przyjęcie, że strona dokonała czynności po terminie w przypadku nadania przesyłki pocztowej wymaga jednoznacznego stwierdzenia, że przesyłka ta została nadana już po upływie terminu na dokonanie tej czynności. Tylko wówczas aktualizuje się bowiem kompetencja sądu do uznania, że czynność ta jest bezskuteczna (art. 167 k.p.c.)

Wyrok SN z dnia 13 sierpnia 2024 r., III CZ 128/24

Standard: 85037 (pełna treść orzeczenia)