Niedopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia
Zażalenie na postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia (art. 741 k.p.c.) Skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego (art. 398[1] k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Postanowienie zaskarżone skargą kasacyjną rozstrzyga kwestę zasadności wniosku uprawnionego o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego. Nie stanowi ono zatem postanowienia kończącego postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 3981 § 1 k.p.c., albowiem rozstrzyga kwestię incydentalną. Kończy jedynie etap postępowania w sprawie, związany z wnioskiem o dokonanie zabezpieczenia.
Okoliczność, że jest to jedyna kwestia podlegająca rozstrzygnięciu przez sąd polski, z uwagi na fakt, iż sprawa podlega rozpoznaniu co do meritum przez Sąd w Bazylei, nie stanowi argumentu uzasadniającego przyjęcie dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2013 r., I CZ 1/13
Standard: 55129 (pełna treść orzeczenia)
Sama istota postanowienia o zabezpieczeniu powództwa, będącego jedynie tymczasowym uregulowaniem spornej kwestii pomiędzy stronami - na czas procesu - wskazuje na to, że nie jest ono orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie (por. postanowienie SN z dnia 14 lipca 1999 r., II CZ 66/99).
Postanowienie SN z dnia 15 grudnia 2010 r., II CZ 135/10
Standard: 55128 (pełna treść orzeczenia)