Kontrola - wznowienie postępowania przed Trybunałem
Kontrola konstytucyjności
Postanowienia art. 188-197 Konstytucji RP regulujące kompleksowo zakres kognicji, zasady postępowania i orzekania, ustrój oraz status prawny Trybunału Konstytucyjnego nie przewidują instytucji (procedury) wznowienia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Co więcej, zgodnie z postanowieniem art. 190 ust. 1 Konstytucji "orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne". Zasada (atrybut) ostateczności orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, wypowiedziana przez ustrojodawcę konstytucyjnego expressis verbis i w sposób kategoryczny, a przy tym - bezwyjątkowy, rodzi ten skutek prawny, iż na postawie jednoznacznie ujętej wypowiedzi normatywnej ustrojodawcy konstytucyjnego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego traktowane być winny jako niewzruszalne, zarówno w postępowaniu przed tymże Trybunałem, jak i w każdym innym poddanym uregulowaniu w drodze (formie) ustawy zwykłej. Ustawa bowiem, w tym ustawa o Trybunale Konstytucyjnym - jako akt o niższej niż Konstytucja mocy prawnej - nie może bez wyraźnego ("pozytywnego") upoważnienia konstytucyjnego, a takie nie zostało w Konstytucji z 2 kwietnia 1997 r. wyrażone - wyłączyć całkowicie, wyłączyć w pewnym zakresie, czy też samoistnie ograniczyć konstytucyjną zasadę (atrybut) ostateczności orzeczeń (wyroków) Trybunału Konstytucyjnego, bądź niektóre jej konsekwencje prawne wynikające ze sformułowania art. 190 ust. 1 Konstytucji RP.
Do wydanych wyroków Trybunału Konstytucyjnego, w tym - do wyroku Trybunału z 2 kwietnia 2003 r. w sprawie K 13/02, odnosi się w całej rozciągłości konstytucyjna zasada (atrybut) "ostateczności", tj. prawno-procesowej "niewzruszalności". Wyklucza ona instytucję wznowienia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym lub inny środek wzruszania (zaskarżania) jego orzeczeń ze względu na określone przesłanki ich (ewentualnej) nieważności czy wadliwości.
Należy podkreślić, że już w swoim wcześniejszym orzecznictwie Trybunał Konstytucyjny odrzucał możliwość wznowienia postępowania w drodze odpowiedniego stosowania przepisów k.p.c. (por. postanowienia TK: z 10 marca 1999 r., sygn. Ts 102/98, OTK ZU nr 6/1999, poz. 126, z 29 lipca 2002 r., sygn. Ts 15/01, OTK ZU nr 4/B/2002, poz. 250, z 1 października 2002 r., sygn. Ts 60/01, niepublikowane).
Postanowienie TK z dnia 17 lipca 2003 r., K 13/02, OTK-A 2003/6/72
Standard: 3203 (pełna treść orzeczenia)