Zaskarżenie uchwał zarządu i rady nadzorczej

Zaskarżalność uchwał organów spółdzielni mieszkaniowej

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Jeszcze na gruncie przepisów ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (tekst jedn.: Dz. Sąd Najwyższy wskazał, że w sprawach, które nie dotyczą wykluczenia lub wykreślenia, członek spółdzielni ma w przypadku uchwały rady nadzorczej dwie możliwości. Po pierwsze, może - gdy statut przewiduje dopuszczalność postępowania wewnątrzspółdzielczego - bądź odwołać się do walnego zgromadzenia i wówczas, gdy podejmie ono uchwałę, zaskarżyć ją do sądu na podstawie art. 42 § 2 Pr.spółdz., bądź na ogólnych zasadach prawa cywilnego - wytoczyć powództwo o świadczenie, ustalenie albo ukształtowanie prawa (stosunku prawnego). W sprawie takiej oceniana będzie, jako przesłanka rozstrzygnięcia, uchwała rady nadzorczej, jeżeli dotyczy jej powództwo. Po drugie, gdy statut nie przewiduje postępowania wewnątrzspółdzielczego, członek może wytoczyć tylko powództwo na ogólnych zasadach prawa cywilnego.

Wyrok SA w Warszawie z dnia 14 lutego 2018 r., VI ACa 1588/16

Standard: 27781 (pełna treść orzeczenia)

ocena ważności uchwał organów spółdzielni innych niż walne zgromadzenie (to jest rady nadzorczej lub zarządu) następuje na podstawie art. 58 k.c. – organy te mogą podejmować uchwały jedynie w granicach swego działania, a jego przekroczenie oznacza naruszenie prawa. W konsekwencji uchwała podjęta niezgodnie z ustawą jest bezwzględnie nieważna, podobnie jak uchwała zmierzająca do obejścia prawa lub naruszająca zasady współżycia społecznego.

Wyrok SA w Szczecinie z dnia 24 stycznia 2018 r., V ACa 264/17

Standard: 28071 (pełna treść orzeczenia)

Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze nie przewiduje zaskarżania uchwał rady nadzorczej, poza przypadkami wyraźnie w niej wskazanymi. Jeżeli statut spółdzielni mieszkaniowej nie przewiduje zaskarżania uchwał rady nadzorczej, członkowie spółdzielni mogą występować z roszczeniem opartym na podstawie art. 189 k.p.c. (vide: wyrok SA w Warszawie z dnia 10 września 2010 r., I ACa 378/13). Roszczeniem takim jest pierwszoplanowo powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały (tak min. SN w wyroku z dnia 12 czerwca 2008 r., V CSK 33/08).

Wyrok SA w Szczecinie z dnia 5 kwietnia 2017 r., I ACa 921/16

Standard: 9058 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 95 słów. Wykup dostęp.

Standard: 28064 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 122 słów. Wykup dostęp.

Standard: 27728 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 444 słów. Wykup dostęp.

Standard: 28009 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 180 słów. Wykup dostęp.

Standard: 27736 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 184 słów. Wykup dostęp.

Standard: 27871 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 442 słów. Wykup dostęp.

Standard: 27786 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 196 słów. Wykup dostęp.

Standard: 27805 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 47 słów. Wykup dostęp.

Standard: 28346 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.