Ustalenie przez sąd innego czasu i miejsca popełnienia przestępstwa

Nie stanowi wyjścia poza granice oskarżenia dokonanie odmiennych, niż przyjęte w zarzucie, ustaleń faktycznych co do samego zdarzenia, np. w zakresie daty i miejsca popełnienia czynu.

W wypadku poczynienia innych ustaleń co do czasu i miejsca popełnienia czynu dla zachowania tożsamości niezbędne jest wyłącznie wykazanie niezmienności podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a także tożsamość osoby pokrzywdzonej.

Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2021 r., II KK 197/21

Standard: 66149 (pełna treść orzeczenia)

Czas popełnienia czynu podlega ustaleniu przez sąd i może być określony inaczej, niż w opisie czynu zarzuconego w akcie oskarżenia, jeśli dowody przeprowadzone na rozprawie taką zmianę uzasadniają. Samo ustalenie, że zdarzenie objęte oskarżeniem miało miejsce w innym czasie, niż przyjęto w akcie oskarżenia, jest dopuszczalne i nie świadczy wcale o wyjściu poza granice skargi oskarżyciela. Granice te zostaną utrzymane ilekroć sąd rozstrzygając w wyroku pozostanie na płaszczyźnie tożsamego zdarzenia historycznego, które stanowiło przedmiot aktu oskarżenia. 

Postanowienie SN z dnia 19 stycznia 2021 r., II KK 363/20

Standard: 49550 (pełna treść orzeczenia)