Pominięcie środka dowodowego powołanego dla zwłoki (art. 205[12]§ 2 i art. 235[2] k.p.c.)
Pominięcie środka dowodowego (art. 205[12] i art. 235[2] k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Powoływanie dowodów jedynie dla zwłoki ma miejsce wówczas, gdy z treści wniosku dowodowego i jego uzasadnienia wynika jednoznacznie, że powoływane dowody nie mogą wyjaśnić spornych okoliczności lub gdy sprawa została już wyjaśniona zgodnie z twierdzeniami strony wnioskującej.
Oddalenie wniosku dowodowego mieć miejsce wtedy, gdy albo stawiana przez stronę teza dowodowa jest nieistotna dla rozstrzygnięcia sprawy, albo proponowany środek dowody nie jest przydatny dla jej wykazania, albo gdy na podstawie innych dowodów sąd uznał dany fakt za ustalony zgodnie z twierdzeniami wnioskodawcy.
Wyrok SN z dnia 30 stycznia 2019 r., II UK 379/17
Standard: 61542 (pełna treść orzeczenia)
Przez wyjaśnienie spornych okoliczności rozumieć należy taki stan rzeczy, w którym albo nastąpiło uzgodnienie między stronami spornych dotychczas okoliczności, albo też zostały one wyjaśnione na korzyść strony powołującej dowody.
Niedopuszczalne jest pominięcie zaoferowanych środków dowodowych z powołaniem się na wyjaśnienie sprawy, jeżeli ocena dotychczasowych dowodów prowadzi, w przekonaniu sądu, do wniosków niekorzystnych dla strony powołującej dalsze dowody. Oznaczałoby to bowiem pozbawienie jednej ze stron możliwości udowodnienia jej twierdzeń. Sytuacja taka nie zachodzi, gdy teza dowodowa jest nieistotna dla rozstrzygnięcia lub proponowany środek jest nieprzydatny dla jej udowodnienia (por. wyrok SN z dnia 30 maja 2007 r., IV CSK 41/07).
Wyrok SA w Krakowie z dnia 27 września 2016 r., I ACa 613/16
Standard: 5573 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 13349
Standard: 27143
Standard: 13589
Standard: 5574