Swobodna ocena zeznań pokrzywdzonego
Zasada swobodnej oceny dowodów w postępowaniu karnym (art. 7 k.p.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Jeśli w sprawie zidentyfikowano konflikt czy daleko idącą niechęć pokrzywdzonej do oskarżonego, to kwestia uprzedniego fałszywego oskarżenia zdaje się być kluczowym elementem oceny relacji osób składających zeznania w sprawie.
W sprawie skazanie opiera się zasadniczo na osobowych źródłach dowodowych, od wiarygodności których zależy całościowy obraz sytuacji. Jeżeli zatem pojawia się w zeznaniach i oświadczeniu oskarżyciela wątek rzekomo fałszywego uprzedniego oskarżenia przez pokrzywdzoną innej osoby o popełnienie na jej szkodę przestępstwa seksualnego, koniecznej jest zweryfikowanie tego wątku.
Wyrok SN z dnia 8 grudnia 2022 r., V KK 336/21
Standard: 66854 (pełna treść orzeczenia)
„Sam fakt, że zeznania opisujące zaistnienie wskazanych zachowań zostały złożone przez osoby pokrzywdzone, które z tej racji mogą być zainteresowane wynikiem postępowania nie może sam przez się stanowić podstawy do poddawania tych zeznań w wątpliwość lub uznania ich za niewiarygodny dowód” (uchwała SN z 26.11.1976 r., VI KZP 11/75).
Wyrok SR dla m. st. Warszawy z dnia 05 marca 2015 r., IV K 122/14
Standard: 6465 (pełna treść orzeczenia)