Niemożność dostarczenia przez producenta przedmiotu kontraktacji (art. 622 i art. 623 k.c.)
Umowa kontraktacji (art. 613-626 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Zgodnie z art. 622 k.c.: jeżeli wskutek okoliczności, za które żadna ze stron odpowiedzialności nie ponosi, producent nie może dostarczyć przedmiotu kontraktacji, obowiązany jest on tylko do zwrotu pobranych zaliczek i kredytów bankowych.
Do takich okoliczności, o których mowa w cytowanym przepisie należy zaliczyć klęskę nadmiernych opadów, jaka wystąpiła w lipcu 2007 na obszarze, na którym znajdowały się uprawy powoda. Opady te miały wpływ na wysokość plonów - co wynikało z niekwestionowanej przez strony opinii biegłego - i w sposób oczywisty nie można żadnej ze stron obarczać odpowiedzialnością za ich wystąpienie. Powód uczynił przy tym zadość obowiązkowi poinformowania o niemożliwości świadczenia (art. 623 k.c.), pomimo, że umowa nie nakładała na niego obowiązku zgłoszenia niemożności dostarczenia przedmiotu kontraktacji.
Wyrok SO w Gdańsku z dnia 7 lipca 2010 r., III Ca 352/10
Standard: 26832
Z dokonanych w sprawie ustaleń wynika, iż pozwani nie utracili całości plonów; część została zebrana i dostarczona kontraktującemu. Dostarczone środki produkcji nie są zaliczką w rozumieniu art. 622 § 1 KC
Sąd przepis ten zastosował prawidłowo, gdyż wystąpiła określona w nim przesłanka w postaci niemożliwości dostarczenia przedmiotu kontraktacji na skutek okoliczności, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności. Ustalenie przez Sąd rozmiarów tej niemożliwości w sposób niezadowalający pozwanych nie stanowi naruszenia art. 622 § 1 KC.
Wyrok SN z dnia 11 maja 2007 r., I CSK 45/07
Standard: 26833 (pełna treść orzeczenia)